Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından takibin kesinleşmesi üzerine borçlunun sosyal güvenlik kurumu başkanlığınca (Emekli Sandığı) bağlanan emekli maaşına haciz konulması talebiyle ilgili olarak anılan kuruma müzekkere yazıldığı ve bu alacakla ilgili haczin kayıtlara işlenerek 5. sıraya konulduğu anlaşılmıştır.
Aynı alacakla ilgili olarak bu kez emekli maaşının ödendiği banka hesabına da haciz müzekkeresi gönderilerek kesinti yapılması istendiği bu şekilde iki kez aynı maaştan ve aynı alacaktan dolayı kesinti yapılmak istendiği ileri sürüldüğüne göre mahkemece  ....................................."ne müzekkrere yazılarak bu hesaptaki paranın sosyal güvenlik kurumunca bağlanan emekli maaşı olup olmadığı araştırılarak İİK.nun 83. maddesi uyarınca emekli maaşının 1/4"den fazlasının haczedilemeyeceği dikkate alınarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.