MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Aziziye İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 46 parsel sayılı 6.210,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hükmen dava dışı ... ve ... adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 101 ada 12 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği; 101 ada 46 parsel sayılı taşınmazın ise, kamulaştırma işlemi yapıldığı ancak tapusunun adına tescil edilmediği iddiasıyla Tapu Müdürlüğüne husumet yönelterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 101 ada 46 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine; 101 ada 12 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın ise usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.