Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7307 Esas 2019/13353 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7307
Karar No: 2019/13353
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7307 Esas 2019/13353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen suçlar olan hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Yaralama suçuna ilişkin kararın niceliği ve niteliği nedeniyle itiraz edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin olarak ise, yapılan inceleme sonucu sanığın suçları işlediği, kanıtların eksiksiz sergilendiği, suçların doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın itirazları kabul edilmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri (Yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz edilemeyeceği konusunda açıklama)

18. Ceza Dairesi 2017/7307 E. , 2019/13353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.