Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8171 Esas 2019/16980 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8171
Karar No: 2019/16980
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8171 Esas 2019/16980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret etti. Bu nedenlerle, mahkemenin verdiği hüküm bozuldu. Kararda TCK'nin 32.maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33.maddesi yer almaktadır. TCK'nin 32. maddesi, akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyetinin olup olmadığının belirlenmesini düzenlemektedir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ise hükümlerinin iptal edilmesine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, hüküm bozulmasına ilişkin düzenlemeler içermekte ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, hüküm bozulması nedeniyle yapılan değişiklikleri belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/8171 E. , 2019/16980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın temyiz dilekçesi ve savunmasında sinir hastalığı nedeniyle raporlu olduğunu, psikiyatri hastalığı olduğunu beyan etmesi ve adli sicil kaydında yer alan ilamda da sanık hakkında ceza ehliyeti konusunda araştırma yapıldığının anlaşılması karşısında, TCK"nin 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.