Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8446 Esas 2019/3785 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8446
Karar No: 2019/3785
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8446 Esas 2019/3785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında yer alan taşınmazın tescil davasında mahkeme 1972/697 Karar sayılı kararıyla davacı ve müdahilin davasının kabulüne karar vermiş ve taşınmaz tapuya tescil edilmiştir. Kadastro sonucu çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluşumuna esas tescil ilamı yönünden ise yargılamanın yenilenmesi talebi reddedilmiştir. Tapu iptali ve tescil davası ise hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 169, Tapu Kanunu madde 2, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 293 ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/8446 E. , 2019/3785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ, TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava dışı ... tarafından Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1972/37 Esasına kayden açılan ve eldeki dosyada davalılar murisi olan ...’ın müdahil olduğu tescil davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemenin 1972/697 Karar sayılı kararıyla davacı ve müdahilin davasının kabulüne karar verilmiş, verilen kararın kesinleşmesi üzerine taşınmaz 07.12.1972 tarih, 4 sıra numarasıyla ve 53.515,00 metrekare yüzölçümlü olarak 25/40 payla ... adına; 15/40 payla da ... adına tapuya tescil edilmiştir. Kadastro sonucu Elbistan İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 327 ada 28 parsel sayılı 18.916,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 07.12.1972 tarih ve 4 sıra nolu tapu kaydı nedeniyle komisyon kararıyla 15.08.1980 tarihinde davalılar murisi ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, intikal suretiyle davalı ... ve arkadaşları adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen geldiği iddiasına dayanarak kadastroca oluşan tapu kaydının iptali ve müşterek muris ... adına tapuya tescili; ayrıca kadastro sırasında çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kaydının oluşumuna esas Elbistan Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/37-697 Esas-Karar sayılı tescil ilamı yönünden ise yargılamanın yenilenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine; tapu iptali ve tescil davasının ise hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.