MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi EGO Genel Müdürlüğü‘nün davaya katılma hakkı bulunmadığı ve bu suç için usulsüz verilen katılma kararının da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Ego Genel Müdürlüğü‘nün Ankara Büyükşehir Belediyesi‘ne bağlı kuruluş olmasına rağmen, özel hukuk hükümlerine göre faaliyetini yürütmesinden dolayı, şirket tarafından üretilen, satışa sunulan ve suçun konusunu oluşturan yolcu biniş kartlarının ( bilet) sanıklar tarafından sahte düzenlenip satılması şeklindeki eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu resmi belgede sahtecilik suçundan yazılı şekilde sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre; Adli emanetin 2013/561 sırasında kayıtlı suça konu biletlerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.