MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... İli ... İlçesi ... 174 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

2010/8099-12084 sayılı geri çevirme kararımızda tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın... oğlu ... adına kayıtlı olduğu 1062 Sayılı Yasa gereğince Hazine tarafından el konulduğu, bu Kanuna dayanılarak çıkarılan Bakanlar Kurulu Kararları ve Yönetmelik hükümlerine göre, Suriye uyruklu olup Türkiye de taşınmazı bulunan şahıslar yönünden özel bir düzenleme getirildiği; anılan düzenlemeler sonucu Türkiye"de taşınmazı bulunan şahısların mülkiyet hakları sınırlandırılmış olmasına karşın, ortadan kaldırılmadığı, (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.12.2009 tarih ve 2009/5-422-579 sayılı kararı) belirtilerek bu halde taşınmazla ilgili her türlü dava hakkı bulunan tapu kayıt maliklerine (ölmüşlerse tespit edilecek mirasçılarına) mahkeme kararı ile davacı ve müdahil Hazinenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi istenmişse de bu hususun yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda mahkeme kararı ile davacı ve müdahil Hazine temyiz dilekçelerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Yönetmelik hükümleri uyarınca tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.