Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25965 Esas 2018/2623 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25965
Karar No: 2018/2623
Karar Tarihi: 12.03.2018

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25965 Esas 2018/2623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların mala zarar verme suçuyla suçlu bulunduğu ve hüküm giydikleri belirtiliyor. Kanunda yapılan bir değişiklik sonucu suçun cezası altı yerine dört yıl olarak belirlenmiştir. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm, yeniden yargılama yapılmaksızın bozulmuştur. Açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 67/4 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 223/8 maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/25965 E. , 2018/2623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 05.05.2004’den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar.... müdafiilerinin ve sanıklar .... "un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.