Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13836 Esas 2019/9372 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13836
Karar No: 2019/9372
Karar Tarihi: 12.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13836 Esas 2019/9372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, daha önce İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği cezaların uyarlama yargılaması sonucu verildiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ancak dosyadaki belgeler sebebiyle tereddütlerin oluştuğu belirtilmektedir. Bu nedenle, infaz dosyasının celbedilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Karar, isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onanmıştır. Hüküm, Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ile ilgili olup, bu madde infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/13836 E. , 2019/9372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1995/445 Esas, 1996/313 Ek Karar sayılı ilamındaki 8 yıl 9 ay hapis ve 343 gün adli para cezasının uyarlama yargılaması sonucu verildiği ve adli sicil kayında ve dosya içerisinde bulunan müddetnamede ve 23.11.2010 tarihli yerine getirme fişinde bu ilamın hapis cezasının yerine getirilme tarihi olarak 05.11.2010 tarihinin belirtildiği bu haliyle ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği ancak uyarlama öncesi verilen İstanbul 5 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin 1995/445 Esas, 1996/ 313 Karar sayılı ilamı ve dosya içerisinde bulunan tutuklama müzekkeresi incelendiğinde, sanığın tutuklama tarihinin 06.12.1995 olarak görüldüğü ve uyarlama yargılaması sonucu hükmedilen cezanın bu tarihten hesaplanması neticesinde ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2014 tarihli 2004/Müt. sayılı ilamında sonradan uyarlamaya konu edilen İstanbul 5 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin 1995/445 Esas, 1996/313 Karar sayılı ilamının başlanılan infazının durdurulmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, dosyadaki mevcut belgelerden tereddütlerin hasıl olması nedeniyle, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1995/445 Esas, 1996/313 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olup olmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, infaz dosyasının celbedilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip, bu mahkumiyeti nedeniyle TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.