Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2277 Esas 2017/6727 Karar Sayılı İlamı

1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-..., vekili avukat ... 2-... Depolama ve Taşımacılık Loj. Hzm. Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/06/2015 gün ve 2014/590-2015/578 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekilleri, vekili avukat ..., vekili avukat ... ile davacılar vekilleri vekili avukat ..., vekili avukat ...ın gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı ... Depolama ve Taşımacılık Loj. Hzm. Petrol Ürünleri Tic. Ltd. Şti."nin nisbi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi içn HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.