Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12822
Karar No: 2015/1807
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/12822 Esas 2015/1807 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davalılar arasında kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davası açılmıştır. Dava sonucunda verilen hüküm, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak davacı vekili, karar düzeltme istemiyle bu kararın bozulmasını istemiştir. Yargıtay, kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığına dair kanun maddesi uyarınca, karar düzeltmenin reddine karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve HUMK'nun değişik 440. maddesi'nin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendi.
18. Hukuk Dairesi         2014/12822 E.  ,  2015/1807 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davalılar ... vd. aralarındaki... İli .... Mahallesi 360 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.02.2013 günlü ve 2012/201-2013/70 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 20.01.2014 günlü ve 2013/17611-2014/718 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.Davada, karar düzeltmeye konu edilen miktar her bir davalının payı yönünden 11.530,00 TL"yi geçmemektedir.
    HUMK"nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 11.530,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.
    Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi