(KANUN YARARINA BOZMA)



Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 342/1 ve 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli ve 2006/1293 Esas, 2011/187 sayılı Kararının infazı sırasında, hükümlü müdafii tarafından verilen 03/08/2016 tarihli dilekçe ile hükümlünün Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/358 Esas ile 2005/739 Esas ( bozma sonrası 2013/466 esas) sayılı dosyaslarında tutuklulukta geçirdiği ve başka cezasından mahsup edilmeyen sürelerin hâlen infaz edilmekte olan cezasından mahsup edilmesi talebinde bulunması üzerine, hükümlüye ait müddetnamenin incelenmesinden hükümlünün şartla tahliye edildiği ve halen ceza infaz kurumunda bulunmadığından bahisle mahsup talebinin reddine dair, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/08/2016 tarihli 2006/1293 esas, 2011/187 sayılı ek kararına vaki itirazın reddine dair, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2016 tarihli ve 2016/1001 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesince, infaza konu aynı Mahkemenin 2006/1293 esas sayılı ilamı ile verilen cezanın infazı sırasında hükümlünün şartla tahliye edildiği, hükümlünün tutuklulukta geçirdiği sürelerin tutuklu kalınan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/358 Esas ile 2005/739 Esas sayılı dosyalarında verilen cezalardan mahsup edilebileceği buna karar verme yetkisinin de Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle talebin reddine ilişkin karar verilmiş ise de; hükümlünün Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli ve 2006/1293 Esas sayılı ilamının infazı sırasında Antalya İnfaz Hakimliğinin 28/08/2015 tarihli ve 2015/2195-2172 sayılı Kararı ile cezasının şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına dair karar verildiği, hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle Antalya İnfaz Hâkimliğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz kararının 20/03/2016 tarihinden itibaren kaldırılması ile şartla tahliye tarihine kadar kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verildiği ve merciince bahse konu karara vaki itirazın reddi ile kapalıya iade kararının kesinleştiği, hükümlünün mahsup talebenin değerlendirilmesi aşamasında ve hâlen Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1293 Esas sayılı ilamının infazı için ceza infaz
kurumunda bulunduğu ve şartla tahliye edilmediği cihetle; hükümlünün halen temyiz aşamasında bulunan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/358 Esas sayılı dosyasında tutuklu geçirdiği süreler ile bozma sonrası yargılaması devam eden aynı Mahkemenin 2005/739 Esas (bozma sonrası 2013/466 Esas) sayılı dosyalarında tutuklu kaldığı sürelerin işbu infaz edilen cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/11/2016 gün ve 94660652-105-07-12955-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;


TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2016 tarihli ve 2016/1001 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.