Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2284
Karar No: 2019/7972
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2284 Esas 2019/7972 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm verildi. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi reddedildi. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz itirazları ise reddedilerek hüküm istem gibi onandı. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi ise belirlenen ceza miktarında hesap hatası yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezasına ve ayrıca 2500 TL adli para cezasına mahkum edildi. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanıyor: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 142/1-b, 143, 35/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2018/2284 E.  ,  2019/7972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılırken, hesap hatası sonucu 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 7 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 7 ay 15 gün hapis cezasına, yine aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezası yerine 5 ay hapis cezasına, sonraki uygulama ile 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezası yerine 4 ay 5 gün hapis cezasına ve 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilirken 2.320,00 TL yerine 2.500,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 143. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis cezasına , aynı Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 7 ay hapis cezasına, devamında 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün hapis cezasına, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 26 gün hapis cezasına ve sonuçta TCK"nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilerek 2320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi