Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16300 Esas 2014/3426 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16300
Karar No: 2014/3426
Karar Tarihi: 27.03.2014

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16300 Esas 2014/3426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1-2, 249, 43 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, sonuç ceza değişmediğinden TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılan artırım sırasında 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmiştir. Ancak, daha sonra yapılan indirimler neticesinde sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmemiş ve hüküm usul ve kanuna uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 247/1-2, TCK 249, TCK 43, TCK 62.

5. Ceza Dairesi 2013/16300 E. , 2014/3426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1-2, 249, 43 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, TCK"nın 43/1. maddesi gereğince yapılan artırım sırasında 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmiş ise de, daha sonra yapılan indirimler neticesinde sonuç cezanın doğru belirlenmesi nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...