12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13921 Karar No: 2021/3828 Karar Tarihi: 21.04.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13921 Esas 2021/3828 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2019/13921 E. , 2021/3828 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 10 yaşında olan mağdurun babasının soruşturmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan ettiği, kovuşturmada duruşmalarda dinlenilemeyen mağdurun babasının 24.03.2016 tarihinde öldüğünün anlaşıldığı,mağdur vekilinin hükmü temyiz ettiği, inceleme tarihi itibariyle 15 yaşını dolduran mağdura gerekçeli kararın ihtarlı olarak tebliğ edildiği, mağdurun ihtarlı davetiyeye karşı temyize muvafakat etmediğinin bildirilmemesi nedeniyle tebliğnamede ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Olayda yaralanan 10 yaşındaki mağdura atanan zorunlu vekilin şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen CMK"nın 238/2. maddesi gereğince kendisine katılma hakkının hatırlatılmadığı, meydana gelen olayda yaralanması nedeniyle CMK"nın 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık, gündüz vakti bölünmüş yolda yerleşim yerinde idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken kavşağa geldiğinde seyrine göre sağ taraftaki yolver işaret levhası bulunan yoldan idaresindeki bisikletle gelerek kavşağa giren 2004 doğumlu çocukla çarpıştığı olayda çocuk, hayat fonksiyonlarını (2) orta derecede etkileyecek kemik kırığı ve yüzde sabit iz yönünden ise 6 ay sonra değerlendirilmesi gerekecek şekilde yaralandığı, trafik bilirkişi raporu ile sanığın kusuru bulunmadığının tespit ve kabul edildiği olayda; Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.