MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacı şirket ile davalı idare arasında Malzemeli Temizlik, Bilgisayar Veri Girişi, Hasta ve Ziyaretçi Yönlendirme Hizmetlerine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında çalışan dava dışı işçinin açtığı ve İş Mahkemesinde karara bağlanan dava nedeniyle davacının kendi dönemi dışındakiler de dahil olmak üzere tüm çalışma süresini kapsayacak şekilde kıdem tazminatı ödemesi yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek, davacının hizmet verdiği dönemlere denk gelen kıdem tazminatı miktarına ilişkin yapılan ödemelerin 1/2"si ile davacı şirketin hizmet vermediği dönemlere denk gelen kıdem tazminatına ilişkin yapılan ödemelerin tamamının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sözleşmenin eki niteliğindeki teknik şartnamenin 11/2-c,f maddesi hükümleri dikkate alındığında davacının dava konusu kıdem tazminatı tutarının davalıdan rücuen tahsilini talep edemeyeceği, davacının serbest iradesi ile imzaladığı sözleşme ve eki niteliğinde yer alan teknik şartname hükümlerinin davacıyı bağlayacağı, davacının ödediği tazminatın dava dışı işçinin kendi şirketinde çalıştığı süreye isabet eden kısmı dışındaki bölümünü ancak diğer alt yüklenicilere rücu edebileceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.