Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8992 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8992
Karar No: 2020/6882
Karar Tarihi: 09.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8992 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece vakti alkollü bir şekilde aracını kullanırken kontrolsüzce manevra yapması sonucu başka araçlara çarpmış ve basit yaralanmalar meydana gelmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/1 ve 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmadan sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Bu sebeple, karar BOZULMASINA ve hükümden TCK’nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
TCK’nin 89/4 maddesi: Kasten yaralama veya öldürme suçlarında aracı kullanan kişinin ehliyetinin geri alınması veya müsaderesi.
TCK’nin 22/3 maddesi: Taksirle işlenmiş bir suçtan dolayı takdir edilecek ceza, kasten işlenmiş suçun yarısından daha az olamaz.
TCK’nin 62. maddesi: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin kusuru varsa, ceza hükümlerinin uygulanmasında, bunların aralarındaki kusur ve sorumluluk oranları göz önünde bulundurulur.
TCK’nin 53/1 maddesi: Hür

12. Ceza Dairesi 2019/8992 E. , 2020/6882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay tarihinde gece vakti, sanık ... 201 promil alkollü olarak yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, aydınlatmanın olduğu, düz, asfalt kaplama, tek yönlü bölünmüş yola geldiğinde, seyrine göre yolun sağında park halinde olan temyiz dışı sanık ... yönetimindeki otomobilin, park ettiği yerden yola çıkmak için sola, önüne doğru kontrolsüzce manevra yapmasıyla, önüne manevra yapan bu otomobile çarpması, çarptığı bu aracın yolun sağına park etmek üzere yavaşlayan katılan ... yönetimindeki otomobile, ...’in aracının ise sola savrularak katılan ...’in otomobiline çarpması sonucu sanıktan şikayetçi olan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde bir kişinin ise yüzde sabit iz şeklinde yaralandığı, kaza tespit tutanağı, trafik bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bendinde yer alan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.