Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6436 Esas 2019/7970 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6436
Karar No: 2019/7970
Karar Tarihi: 30.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/6436 Esas 2019/7970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçinin aracından mazot çalınması suçundan sanığın teşebbüs aşamasında kaldığına ve eksik ceza verildiğine karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunluklarının uygulanamayacağına dair kanun maddesi göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak hükümdeki diğer yönlerde usul ve yasaya uygun olduğundan düzeltilerek ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (eksik ceza tayini), 62. maddesi (suçun işleniş şekli dikkate alınarak ceza indirimi), 53/4. maddesi (suça sürüklenen çocuklara uygulamama), 53/1. maddesi (hak yoksunlukları).

2. Ceza Dairesi 2018/6436 E. , 2019/7970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın şikayetçinin park halindeki aracının deposundan mazot çalması şeklinde gerçekleşen eylemininde olay yeri inceleme raporuna göre, suça konu yakıtın bir kısmının da yere dökülmesi ve mağdurun tasarruf olanağının kaybolması nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 62. maddesini uygulamama gerekçesi bakımından değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/4. maddesi gereğince aynı Kanun"un 53/1. fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.