12. Ceza Dairesi 2020/10390 E. , 2020/6881 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Olası kastla öldürme
Hüküm : TCK"nın 81/1, 21/2, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Olası kastla öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24 Aralık 2017 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanan 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile CMK"nın 299 maddesinde yapılan değişiklik neticesinde, her ne kadar sanık müdafi duruşmalı temyiz isteminde bulunmuş ise de, duruşma açılmaksızın, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Olay tarihinde gece vakti, saat 00.15 sıralarında, yerleşim yerinde, sanık, idaresindeki otomobille tek yönlü yolda, 203 promil alkollü olarak seyir halindeyken olay yeri trafik ışıklarının olduğu yere geldiğinde önünde aynı yönde giderken kırmızı yanan trafik ışığı nedeni ile yavaşlayıp durmak üzere olan sürücü ...’ın idaresindeki motosikletin arka kısmına kendi aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü,sanığın 05.10.2016 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesindeki savunmasında “hızının 110-120 km olduğunu, sağ şeritte araçların olduğunu, sol şeride geçmek istediğini o sırada telefonuna baktığını, kafasını kaldırdığında olayın meydana geldiğini, olayın olduğu anda kırmızı ışık yandığını, ...’ın motosikleti ile kırmızı ışıkta durduğunu” belirttiği, aynı mahkemede 06.02.2017 tarihli keşifteki beyanında “...telefonunun çaldığını, bir anlık dalgınlıkla telefonuna baktığını, kafasını kaldırdığında motosiklet sürücüsüne sellektör yaptığını” ifade ettiği, tanık ...’in aynı tarihli beyanında “sanığın telefonu çaldığından bir an telefona baktığını, daha sonra, motosikleti fark ettiğinde sellektör yaktığını, ancak kurtaramadığını” belirttiği, 07.11.2018 tarihl...Teknik Üniversitesinden alınan bilirkişi heyeti ek raporuna ve kaza anına ilişkin mobese kamera görüntülerine göre, sanığın sellektör yaptıktan hemen sonra motosiklete çarpıp durmayarak yola devam ettiğinin tespit edildiği olayda;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin olası kast şartlarının oluşmadığına, sanığın bilinçli taksirden sorumlu olduğuna, tahliyesine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile, tutukluluk halinin devamına, usul ve yasaya uygun ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.09.2020 tarih 2020/2282 esas, 2020/1178 karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
