Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5104 Esas 2019/12472 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5104
Karar No: 2019/12472
Karar Tarihi: 16.09.2019

Karşılıksız Yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5104 Esas 2019/12472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verdiği ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine uygun davranma imkanının sağlanmadan dava açıldığı için hükmü bozdu. Bilirkişi raporuna göre sanık, kayıt dışı tüketim nedeniyle katılan kuruma KDV dahil 3.057 TL ödemeliydi ve ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacaktı. Ancak sanığa bildirime dair bilgi verilmeden dava açıldı ve bu hata nedeniyle hüküm bozuldu. Kanun maddesi TCK'nun 168/5. maddesi olarak belirtiliyor. Bu madde, karşılıksız yararlanma suçunda sanığın etkin pişmanlık hükümlerine uygun davranması halinde cezasız kalabileceğini belirliyor.

13. Ceza Dairesi 2019/5104 E. , 2019/12472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 21.11.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaçsız olarak kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporunda belirtilen KDV ekli 3.057 TL bedele dair sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.