Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7699 Esas 2019/16371 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7699
Karar No: 2019/16371
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7699 Esas 2019/16371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir bankada müşteri hizmetleri odasında çalışan kişinin çantasını çalmaktan suçlu bulunarak hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca, sanığın eylemi iş yeri dokunulmazlığının ihlalini de oluşturduğu gerekçesiyle bu suçtan da işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları sadece infaz aşamasında gözetilebileceği için bozma kararı verilmemiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/2. maddesi iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ise işlenen suçların zamanaşımı süresini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/7699 E. , 2019/16371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın Garanti Bankasında çalıştığı sırada müşteri hizmetleri odasındaki çekmecede bulunan çantasının çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturabileceği anlaşılmakla, sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde, bu suçtan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.