Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3157 Esas 2019/12465 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3157
Karar No: 2019/12465
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3157 Esas 2019/12465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3157 E. ve 2019/12465 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, mala zarar verme suçunun unsurlarının oluştuğunu ve temel cezayı belirlemede suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkemenin bu kriterlere uygun olmayan bir gerekçeyle hüküm verdikleri ve yeterli ceza vermedikleri belirtilmiştir. Dosya incelenerek yapılan kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, mala zarar verme suçu için TCK'nın 61. maddesi uyarınca belirlenmesi gereken temel cezanın yetersiz kaldığı ancak aleyhe temyiz yapılmadığı için bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 151 (mala zarar verme suçu), TCK madde 53 (bazı bölüml

13. Ceza Dairesi 2019/3157 E. , 2019/12465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun unsurları oluştuğundan tebliğnamdeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin 5.000-6.000 TL zararı olduğunu beyan etmesine göre, mala zarar verme suçundan TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.