13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2763 Karar No: 2017/6713 Karar Tarihi: 31.05.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2763 Esas 2017/6713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın tarafları arasında görülen bir davanın mahkeme sürecinde davalı tarafın yeterli miktarda harç ödemediği tespit edildi. Tüketiciyi koruma kanununun 23. maddesine göre, tüketicinin açtığı davada harçtan muaf tutulduğu belirtilmiştir. Harç eksikliğinin tespit edilmesi sebebiyle, davalıya harç eksikliğini tamamlaması için bir süre verilmesi ve eksik harç yatırımın yapılması halinde dosyanın temyiz incelemesinin yapılacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 23. maddesi 3. fıkrasıdır.
13. Hukuk Dairesi 2017/2763 E. , 2017/6713 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Turz. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 13.11.2015 gün ve 2013/1159-2014/1412 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 23. maddesinin 3.fıkrasında, Tüketici Mahkemeleri nezdinde tüketici, tüketici örgütleri ve bakanlık tarafından açılacak davaların, her türlü resim ve harçtan muaf olduğu belirtilmiştir. Tüketicinin açtığı davada aleyhine hüküm kurulan ve tüketici durumunda bulunmayan davalılardan ..."nın ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekirken, eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda adı geçen davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın davalılardan ... tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.