Parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10422 Esas 2018/2572 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10422
Karar No: 2018/2572
Karar Tarihi: 12.03.2018

Parada sahtecilik - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10422 Esas 2018/2572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla açılan davanın sonucunda mahkeme, suçların oluşumu ve niteliğine uygun kabul ederek hükümlüğüne karar vermiştir. Ancak, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları, suçların sabit olmadığına ve cezaların fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen nedenlerle reddedilmiştir. Kararda belirtilen yasal maddeler CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'dur. CMUK'nun 321. maddesi, bir kararın bozulmasının nedenlerini açıklamaktadır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise, mahkemelerin karar verirken kanunlara uygun davranmalarını ve kararlarına kanunun bağlı olduğunu belirtmektedir. 1412 sayılı CMUK ise, kararın kesinleşmesi ve uygulanmasıyla ilgili konuları düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/10422 E. , 2018/2572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçların sabit olmadığına ve cezaların fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
Oluşa, sanık ... ve sanık ..."un suçlara konu sahte belge ve paraların sanık ..."a ait olduğuna yönelik aşamalarda değişmeyen savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."ın atılı suçları işlemediğine yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.