Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3156 Esas 2019/12461 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3156
Karar No: 2019/12461
Karar Tarihi: 16.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3156 Esas 2019/12461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir cep telefonunu çalmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun hırsızlık suçu olduğu konusunda yanlış bir karar verildi ve karar bozuldu. Hırsızlık suçunun kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alırken, mahkeme 141/1. maddesine göre hüküm kurdu. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı gözetildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 141/1. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/3156 E. , 2019/12461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait cep telefonunun ... Tatil Köyü müştemilatı sayılan beach parkta masanın üzerinden sanık tarafından çalınması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine,16.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.