Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6871
Karar No: 2017/1008
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6871 Esas 2017/1008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtilmiştir. Ancak, mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden atılı suçun kabahat kapsamına alınması ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından mahkemenin hükümleri bozulmuştur. Bu karara dayanarak yapılan değerlendirmeler sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı hükümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ancak, bu iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğinden, bu hususun bozma nedeni yapılmamıştır. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan hükümler, tekerrüre esas alınamayacağı için mükerrir kabul edilmemiştir. Sanık avukatının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür. Kararın sonucunda, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin (9) nolu bendi hükümden çıkarılmıştır. Bu nedenle, hüküm düzeltmeli olarak onanmıştır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin ortaya koymuş olduğu hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorun
3. Ceza Dairesi         2016/6871 E.  ,  2017/1008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2004/672 Esas-2004/896 Karar sayılı ilamın ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu gibi, kurulan hükümde yer alan mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden, atılı suçun kabahat kapsamına alınması ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından ise 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin (9) nolu bendinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
    a)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sivas 1. Sulh Ceza Mahkemesine ait 2004/672 Esas-2004/896 Karar sayılı ilamın ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu gibi, kurulan hükümde yer alan mütecaviz sarhoşluk suçu yönünden, atılı suçun kabahat kapsamına alınması ve kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı açısından ise 1412 sayılı CMUK"un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması,
    b)Kabule göre de;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi