Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/945 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/945
Karar No: 2018/2560
Karar Tarihi: 08.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/945 Esas 2018/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan yargılanmıştır. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle bu kararın kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı, bu nedenle hükmün açıklanması için gerekli koşulların oluşmadığı belirtilmiştir. Buna rağmen kasıtlı bir suç işlendiği iddiasıyla hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırı görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 228/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2018/945 E.  ,  2018/2560 K.

    "İçtihat Metni"

    Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 31.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KASTAMONU 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 gün ve 2015/66 esas, 2015/117 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın yüzüne karşı verildiği ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin tefhim/tebliğinden itibaren başlayacağına yer verildiği halde tebligat yapılmayarak yanıltmaya yol açılması nedeniyle 31.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleşmediği, denetim süresinin başlamadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.