1. Ceza Dairesi 2016/1645 E. , 2017/1434 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
TCK.nun 106/2-a, 43/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; müsnet suçlardan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-İddianamenin Kabulü Kararına ilişkin zaptın I. sahifesinde Başkan imzasının mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."yi kasten öldürme, mağdur ..."ı kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...hakkında maktul ..."ı kasten öldürmek suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, bir kısım katılanlar vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanıklar ... ve ..."ün dahi müsnet suçlardan mahkumiyetleri gerektiğine, TCK 39/2-c bağlamında suça iştirak ettiklerine; sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, öldürme kastı bulunmadığına, korkutma amacı ile davrandığına, ceza tayininde teşdid uygulanmasının yersiz olduğuna; yasal ve takdiri indirimlerin uygulanmaması, teselsül hükümlerinin ise uygulanmasının hatalı olduğuna; tek eylemden dolayı birden fazla mahkumiyet hükmü kurulamayacağına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
