Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7869 Esas 2018/2559 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7869
Karar No: 2018/2559
Karar Tarihi: 08.03.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7869 Esas 2018/2559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, köy merasına tecavüz suçundan açılan davada, TCK’nun 154/2. maddesi uyarınca sanıkların suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak CGK’nun 10.11.2015 tarihli kararı da dikkate alındığında, söz konusu suçun unsurlarında bir değişiklik olmadığı için sanıkların suç tarihinde köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz ettikleri ve buna bağlı olarak suça dahil oldukları kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Karara göre, sanıkların suçu işlediği tarih itibarıyla yürürlükte olan TCK’nun 154/2. maddesine göre ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıklardan birinin ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nun 154/2. maddesi, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ve 6360 sayılı Yasa.

8. Ceza Dairesi 2016/7869 E. , 2018/2559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy merasına tecavüz suçundan açılan kamu davasında, CGK.nun 14.01.2014 tarih ve 2013/8-222E 2014/6K, 18.02.2014 tarih ve 2013/8-130E 2014/71 sayılı kararları gereğince suçtan zarar gören ve 21.01.2013 tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunan maliye hazinesinin davaya katıldığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın tebliğinden sonra hazine vekili olarak hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
CGK.nun 10.11.2015 tarih 2015/8-83 Esas - 2015/391 Karar sayılı kararı da dikkate alındığında, 6360 sayılı Yasayla TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında, sanıkların suç tarihinde köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz ettikleri, bu sebeple atılı suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 29.12.2014 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.