Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1027
Karar No: 2017/1001
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1027 Esas 2017/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü onayan karara itiraz etti. Kararda, sanığın 11 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldığı ancak TCK'nin 62. maddesi gereği cezasının 10 ay 25 gün hapis cezasına düşürülmesi ve aynı kanunun 50. maddesine göre de cezasının 6.500 TL adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiği ancak hesap hatası yapılarak fazla ceza tayini yapıldığı belirtildi. Ayrıca, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi de istendi. Kararın sonunda ise değiştirilen kanun maddeleri şu şekilde belirtildi: TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “11 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin “10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve TCK'nin 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin \"7.100 TL\" ibaresinin \"6.500 TL\" şeklinde düzeltilmesi, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin\" ibaresinin karar metn
3. Ceza Dairesi         2017/1027 E.  ,  2017/1001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

    Dairemizin 18.04.2016 tarih 2015/33559 Esas, 2016/11032 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17.01.2017 tarih ve KD - 2016/400464 sayılı itiraznamesi ile özetle;
    “Yaralama suçundan sanık ... TCK’nin 86/1, 87/3, 62. maddeleri uyarınca 11 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı, bu cezanın yerel mahkemece günlüğü 20 TL dan 7.100 TL adli para cezasına dönüştürüldüğü, temyiz edilen bu kararın Yüksek Dairenin belirtilen kararı ile onandığı,
    Ancak, 1 yıl 1 ay hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi tatbikinde 10 ay 25 gün hapis cezasına düşürülmesi, TCK"nin 50. maddesi tatbikinde de 10 ay 25 gün hapis cezasının günlüğü 20 TL dan 6.500 TL adli para cezasına dönüştürülmesi gereğinin gözetilmediği,
    Yukarıda belirtilen durum karşısında Yüksek Dairenin belirtilen kararının kaldırılarak, mahalli mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi” talebiyle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın İtirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 18.04.2016 tarih 2015/33559 Esas, 2016/11032 Karar sayılı sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına dair kararının KALDIRILMASINA,
    Mahalli mahkemece verilen hükmün incelenmesinde;
    Sanık hakkında, denetim süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanması gerekirken, verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanık hakkında TCK"nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 1 ay hapis cezasından, TCK"nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 10 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası yapılarak 11 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 6.500 TL adli para cezası yerine 7.100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
    2) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “11 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin “10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve TCK"nin 50. maddesinin uygulanmasına ilişkin "7100 TL" ibaresinin "6500 TL" şeklinde düzeltilmesi ibaresinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi