Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6893 Esas 2019/16359 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6893
Karar No: 2019/16359
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6893 Esas 2019/16359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu bir dava, temyiz edilerek 17. Ceza Dairesi'ne gelmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hükmün temel cezası 2 yıl olarak belirlenmiş, ancak 6545 sayılı yasayla değişen TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca alt sınırın 3 yıl hapis cezasını gerektirdiği gözetilmemiştir. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nun 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır. Tüm deliller, gerekçeler ve hakim takdiri göz önünde bulundurularak, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 142/1-e ve 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendidir.

17. Ceza Dairesi 2019/6893 E. , 2019/16359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl hapis cezasını gerektirdiği gözetilmeden, temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.