MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/3...2, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 12 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 4 yıl 6 ay hapis yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 18 ay hapis cezasına, devamla aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 9 ay yerine 2 yıl 21 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/3...2, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 12 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 35. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri de gözetilerek 1/4 oranında indirim yapılarak 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve devamla aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.