Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5936 Esas 2018/5412 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5936
Karar No: 2018/5412
Karar Tarihi: 24.09.2018

Nitelikli cinsel saldırı - şantaj - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5936 Esas 2018/5412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından beraat ederken, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak bu karar Daire tarafından bozuldu ve sadece nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarıyla ilgili yeni bir yargılama yapılması gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, bozma kararının kesinleştiği sırada yalnızca özel hayatın gizliliğini ihlal suçuyla ilgili hüküm vererek yanlış bir karar vermiş olduğunu belirtildiği için bu karar reddedildi. Katılanlar vekilinin nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından kurulan beraat hükümlerinin yerinde olduğu belirtilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak, temyiz istemlerinin reddedilmesinde 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. Maddesi uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/5936 E. , 2018/5412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mahkemece sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyeti ile nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından beraatine dair kurulan 07.12.2012 gün ve 2012/46 Esas, 2012/293 sayılı kararla ilgili olarak katılanlar vekilince beraat hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.01.2015 gün ve 2013/5293 esas, 2015/351 karar sayılı ilamıyla hükümlerin bozulmasının ardından mahkemece özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek sadece nitelikli cinsel saldırı, şantaj suçları ile ilgili yargılama yapılarak karar verilmesi gerekirken, anılan bozma kararının kesinleşmiş hükme sirayet ettirilerek yazılı şekilde özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı ikinci kez kurulan mahkûmiyet hükmünün hukuki dayanaktan yoksun olduğu anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılanlar vekilinin nitelikli cinsel saldırı, şantaj suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.