Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21816 Esas 2018/2551 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21816
Karar No: 2018/2551
Karar Tarihi: 08.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21816 Esas 2018/2551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan suçlu bulunarak hüküm giydi. Ancak, hükmün açıklanması geri bırakılmıştı ve bu karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulması üzerine sanık Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, hükmün açıklanması yönelik kararda gerekçesiz olarak hüküm kurulduğunu tespit etti ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar verdi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK madde 170/1-c, CMK madde 231/11, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 141/3, CMK madde 34 ve 230, Ceza Genel Kurulu kararı (18.11.2014, 2013/8-830 esas, 2014/502) ve 5320 sayılı Yasa madde 8/1.

8. Ceza Dairesi 2017/21816 E. , 2018/2551 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 14.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KIRKLARELİ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.04.2017 gün ve 2016/441 esas, 2017/131 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da açıklanan hükmün gerekçesiyle bu unsurları içeren birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.