Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10067 Esas 2019/3763 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10067
Karar No: 2019/3763
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10067 Esas 2019/3763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın tapu kaydına sahip olduğu 925 parsel sayılı taşınmazın, Hazine tarafından devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, önce bozma ilamına uyulması gerektiği yönünde karar vermiş ve sonrasında yapılan yargılama sonucunda davalının tapu kaydının iptaliyle taşınmazın Hazine adına tescili yönünde hüküm vermiştir. Temyiz istemi sonucunda ise yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 26. Maddesi
- Devletin Tapu Sicili ile İlgili Olarak Sahip Olduğu Yetkiler Hakkındaki Yönetmelik'in 5. Maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

16. Hukuk Dairesi 2016/10067 E. , 2019/3763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Erdemli İlçesi/... Köyü çalışma alanında bulunan 925 parsel sayılı 1318 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın esasına girilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 925 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.