Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2017/996 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6329
Karar No: 2017/996
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6329 Esas 2017/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi fakat hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onaylandı. Kanun maddelerine bakıldığında, mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a maddesi ile haksız tahrik nedeniyle indirim yaparak karar verdi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bu kanunun 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi bu durumda infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/6329 E. , 2017/996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, itiraz merci tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında altsoya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a maddesi ile haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olan TCK"nin 29. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.