4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/13328 Karar No: 2020/9289 Karar Tarihi: 07.09.2020
Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13328 Esas 2020/9289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir şantaj suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak müşteki usulünce duruşmalardan haberdar edilmeden yokluğunda karar verilmiş ve gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiş. Tebliğ işlemi yapılmadan yapılan tebliğ geçerli olmadığından, kararın incelenmeksizin mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiş. Kanun maddesi olarak \"Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi\" belirtilmiş ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde bu madde hakkında bilgi verilmemiş.
4. Ceza Dairesi 2016/13328 E. , 2020/9289 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemece müşteki ... usulünce duruşmalardan haberdar edilip dinlenmeden yokluğunda karar verilmesi karşısında, katılma ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müştekiye usulünce tebliğ olunması gerektiği, mahkemece gerekçeli kararın müştekiye Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin görüldüğü, müştekinin adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi olup olmadığı araştırılarak olmadığının tespiti halinde ancak daha önce usulüne uygun tebligat yapılması şartı ile Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ işlemi yapılması gerektiği, yerel mahkeme tarafından anılan hususlara uyulmadan yapılan bu tebligatın geçerli olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.