Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14989 Esas 2014/10800 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14989
Karar No: 2014/10800
Karar Tarihi: 03.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14989 Esas 2014/10800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/85 numaralı karar incelendi. Sanıklar silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanmıştır. Kararda, örgüt adına suç işleme suçunun hükme dayanak yapılan kanun maddesinin yürürlükten kalktığı ve yerine getirilen kanun maddesinin bu suça dair bir düzenleme içermediği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan ve genel hükümler niteliğinde olan TCK'nın 220/6. maddesi bu hususun sonuçları açısından etkili olmuştur. Görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili olarak ise, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Ayrıca, bu suçun, TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında sayılan silahla işlendiği anlaşıldığından, ceza artırımının gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 3713 sayılı Kanunun 2/2 maddesi, 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi, TCK'nın 220/6. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi, TCK'nın 265/1 maddesi, TCK'nın 6/1-f maddesi.

9. Ceza Dairesi 2013/14989 E. , 2014/10800 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/255753
Mahkemesi : Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17.04.2012
Numarası : 2010/335 - 2012/85
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden kurulan hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki "örgüt mensubu gibi cezalandırılır" ibaresi, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin madde gerekçesi ile suç tarihinde ve halen yürürlükte olan ve genel hüküm niteliğinde bulunan TCK"nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve sanığın kastı dikkate alındığında, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
Sanğın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK’nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden ise;
a- Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b- Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun, TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında sayılan silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, suçun silahla işlenmesi nedeniyle anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.