Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6803 Esas 2019/16354 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6803
Karar No: 2019/16354
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6803 Esas 2019/16354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yüklenen hırsızlık suçuna dair yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermedi ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından 53. maddesiyle ilgili olarak verilen bir iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazıldığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve TCK'nun 53. maddesi üzerinde duruldu.

17. Ceza Dairesi 2019/6803 E. , 2019/16354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıkların yüklenen suçu işlediklerini gösterir, soyut iddia dışında, hükümlülüklerine yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden üzerlerine atılı hırsızlık suçundan beraatleri yerine, yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Kabule göre;
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-24.08.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.