Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13330 Esas 2020/9288 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13330
Karar No: 2020/9288
Karar Tarihi: 07.09.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13330 Esas 2020/9288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık silahla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı için hürriyeti bağlayıcı cezası verilen sanık hakkında TCK'nın 51. maddesi gereğince erteleme uygulanmakta ise de, bu uygulama sanığın olumsuz kişiliği dikkate alınarak yapılmamıştır. Bunun yanı sıra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, karar bozulmuştur. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama yeniden yapılacaktır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi
- TCK'nın 51. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/13330 E. , 2020/9288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleşme tarihleri itibariyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağının anlaşılması karşısında; hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezası yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu gerekçesi ile TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, ertelemeden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin, "sanığın olumsuz kişiliği dikkate alındığında ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı” şeklindeki çelişkili gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.