Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6799 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6799
Karar No: 2019/16352
Karar Tarihi: 18.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6799 Esas 2019/16352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2019/6799 E., 2019/16352 K. sayılı kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmesi sonucu görüşülmüştür. Suçun gece vakti işlendiği tespit edilmiş ve sanıklar hakkında eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararına göre, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/6799 E. , 2019/16352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suçun işlendiği yerde, kış saati uygulaması ile birlikte güneşin 16.49"da battığı, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.49"dan sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, müşteki beyanına göre suçun gece vakti saat 20.00 ile saat 20.30 aralığında işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla, sanık ... hakkında mükerrirlik uygulamasına esas alınan ilam kararda belirtilmemiş ise de, mahkemece tekerrür iradesi ortaya konulmuş olması nedeniyle, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.