Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7058 Esas 2017/992 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7058
Karar No: 2017/992
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7058 Esas 2017/992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında yapılan itirazın inceleme kapsamı dışında tutulduğu belirtilmiştir. Sanığın, mağduru yaşamsal tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaraladığı ve temel cezaya hükmedilirken makul bir ceza yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Sanığa TCK'nin 86/1 maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması ile 2 yıl 8 ay hapis cezasına çıkartılması, sonrasında TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 3 yıl hapis cezasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılmasının sonuca etkili olmadığı vurgulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağ

3. Ceza Dairesi 2016/7058 E. , 2017/992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında itiraz üzerine merciince karar verilmiş olması nedeniyle bu hüküm inceleme kapsamı dışında tutulmuştur.
5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinde 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngörüldüğü, aynı Kanunun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi dikkate alınarak, temel cezaya hükmedilirken mağduru yaşamsal tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığı olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaralayan sanık hakkında sonuca etki edecek makul bir ceza yerine yazılı biçimde 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, sanığa TCK"nin 86/1 maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 4 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması ile 2 yıl 8 ay hapis cezasına çıkartılması, sonrasında TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 3 yıl hapis cezasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.