Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/520 Esas 2014/5652 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/520
Karar No: 2014/5652
Karar Tarihi: 02.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/520 Esas 2014/5652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve bozmaya uyulan hüküme ilişkin temyiz başvurusu yapılmıştır. Davacı ve davalı vekilleri duruşmada hazır bulunmuş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği tespit edildikten sonra işlem yapılmıştır. Dosyadaki deliller incelenerek, bozmaya uygun şekilde hüküm verilmiştir. Kesinleşen cihetlere yönelik temyiz itirazları incelenmemiştir. Tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Duruşma vekâlet ücreti karşılıklı olarak alınarak diğer tarafa verilmiştir. Temyiz ilam harcı da taraflardan alınmıştır. Karar düzeltme istemi için belirlenen süre 15 gün olup, karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz ilam harcı için 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlem yapılmıştır. Karar düzeltme isteminin süresi ve usulü ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre belirlenmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2014/520 E. , 2014/5652 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen davalarda davacı ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen davalarda davalı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen davalarda davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle bilirkişi kurulu tarafından çıkarılan 20 nolu kesin hesap hakediş raporunun incelenmesinden 2001 yılı ödemelerinin (18 nolu hakediş) toplam ödemeye dahil edildiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00"er TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.468,40 TL temyiz ilam harcının
temyiz eden davacı-birleşen davalarda davalıdan, bakiye 25.113,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen davalarda davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.