18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6577 Karar No: 2019/13324 Karar Tarihi: 30.09.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6577 Esas 2019/13324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın görevi yapmasını engellemek amacıyla direnme ve hakaret suçlarını işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Sanığın diğer kişilerle birlikte suçu işlemesi sebebiyle TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmamış, ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin hüküm infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/3. maddesi ve 53/1-b maddesidir.
18. Ceza Dairesi 2017/6577 E. , 2019/13324 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmesinin ise infaz evresinde resen gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.