Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13971 Esas 2020/9286 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13971
Karar No: 2020/9286
Karar Tarihi: 07.09.2020

Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13971 Esas 2020/9286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın yaptığı eylemler Kanuna uygun olarak saptanmış ve suç tiplerine uygun cezalar verilmiştir. Ancak, silahla tehdit suçundan verilen hüküm yetersiz gerekçeyle kurulmuştur ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakları saklı tutularak, yargılama esas mahkemesinde yeniden yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi için dosya gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi
4. Ceza Dairesi         2016/13971 E.  ,  2020/9286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Jandarma olarak görev yapan müştekilerin, olay tarihinde sanığın anne ve babasını rahatsız ettiği iddiası ile çağrıldıkları olay yerinde işlem yapmak istedikleri sırada sanığın eve girerek iki adet bıçak aldığı ve elindeki bıçaklarla müştekilerin üzerine doğru giderek "arabadan ineceksiniz diz çöküp benden özür dileyeceksiniz yoksa sizi keserim" dediğinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin kül halinde silahla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ..."nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.