11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2955 Karar No: 2019/9335 Karar Tarihi: 12.12.2019
Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2955 Esas 2019/9335 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın sahte fatura kullanmak suçundan yargılandığı davada, başlangıçta dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı verilmiş olsa da, bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonucunda suçun Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1 maddesi uyarınca öngörülen cezasının üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresi içinde işlendiği tespit edilmiştir. Nihai kararda, düşme kararı doğru olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 66/1-e, 67/4 ve CMK'nin 223/8 maddeleri referans verilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2019/2955 E. , 2019/9335 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Düşme
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında "2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan her ne kadar iddianamenin düzenlenmesi dışında dava zamanaşımını durduran veya kesen herhangi bir neden bulunmadığı, iddianame tarihinden hüküm tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gerekçesiyle kamu davasının TCK’nin 66/1-e ve CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmiş ise de; asli dava zamanaşımı için kesici son işlemin önceki bozma kararına konu 10.10.2012 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu, suça konu faturaların en son 2006 yılı Aralık ayında KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 21.01.2007 olduğu gözetildiğinde karar tarihi itibarıyla asli ve olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı, ancak; atılı suçun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b-1 maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21.01.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.