Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2146 Esas 2021/2979 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2146
Karar No: 2021/2979
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2146 Esas 2021/2979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği ile ilgili bir dava görülmüştür. Davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiş, ancak davalıların istinaf başvurusunun reddedilmesi sonrasında temyiz kabiliyeti bulunmadığı belirtilmiştir. Dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden açılan hukuki süreçte, pay oranında iptal-tescil istekli davalarda dava değeri mirasçıların payına isabet eden değerdir. Çekişme konusu taşınmazlarda, davalılara devredilen payların toplam değeri 326.022,00 TL iken, her bir davalının iptal edilen 1/15 miras payına isabet eden 21.734,80 TL’nin temyiz kesinlik sınırı olan 58.800 TL’nin altında kaldığı belirtilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan dava yönünden, temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 362. maddesi
- 1/a bendinde miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar
- 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

1. Hukuk Dairesi 2020/2146 E. , 2021/2979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
...

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 30.12.2019 gün ve 2557-2814 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiş; davalılar ... ile ..."in istinaf başvurusunun Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince esastan reddine dair verilen karar, davalılar ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında iptal-tescil istekli davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, çekişme konusu taşınmazlarda davalılara devredilen payların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 326.022,00 TL olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olan her bir davalının iptal edilen 1/15 miras payına isabet eden 21.734,80 TL’nin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalılar ... ile ... temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.