Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13270 Esas 2016/4680 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13270
Karar No: 2016/4680
Karar Tarihi: 17.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/13270 Esas 2016/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, itirazın iptali hakkında olup, 22 Aralık 2014 tarihinde asliye ticaret mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilmiştir. Temyize konu edilen miktarın kesin hüküm olması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş ve karar oybirliğiyle verilmiştir. Yukarıda bahsedilen kesinlik sınırı, HUMK 427. maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK'a eklenen Ek-Madde 4'te düzenlenmektedir ve 2014 yılı için 1.890,00 TL olarak belirlenmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri: HUMK 427. madde, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi, Ek-Madde 4.

19. Hukuk Dairesi 2015/13270 E. , 2016/4680 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vek. Av. ... ile ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/12/2014 gün ve 2014/896 E. - 2014/365 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL"dir
Temyize konu reddedilen miktarın 709,66 TL olması nedeniyle 22.12.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.