Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi...
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve yardım etme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2-7, 62, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43/1, 62/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık; Beraat
2- Sanık ... hakkında;
-2-

a) TCK"nın 220/2-7, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
4- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43, 62/1, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
5- Sanıklar ..., ...hakkında; Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat
6- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43, 62/1, 53/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
7- Sanık ... hakkında; Suç işlemek için örgüt kurma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından; Beraat
8- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK"nın 220/1, 62, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) 6831 sayılı Kanunun 91/1-4, TCK"nın 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

-3-
9- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
10- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2-7, 62, 53/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43/1, 39, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
11- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
12- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 62/1, 53, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
13- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2, 62, 53, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 53, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
14- Sanık ... hakkında;

-4-

a) TCK"nın 220/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43/1, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanunun 91/1-4, TCK"nın 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
15- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6831 sayılı Kanunun 91/1-4, TCK"nın 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
16- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 220/2-7, 62, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK"nın 43/1, 62/1, CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
c) 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekilinin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükümlerine, katılan ... vekilinin ise suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma ve yardım etme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1-Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve yardım etme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan ... Orman İşletme Şefliğinin bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukukî değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
Sanık ..."ın ise yasal süreden sonra olan temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık; sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ..., ..."un kültür varlığı bulmak amacıyla farklı tarihlerde ve farklı yerlerde izinsiz olarak iki kez kazı
yapma şeklindeki eylemleri bakımından, TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığı, gerçek içtima kuralı uyarınca her bir eylem yönünden ayrı ayrı cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve sanık ..."in izinsiz kazı eylemlerine fiili birlikte gerçekleştiren fail olarak katıldığı nazara alınmadan, koşulları bulunmadığı halde cezasından TCK"nın 39. maddesi ile indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından,

Sanıklar ... ve ..."in eylemlerinin, hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı nazara alınarak, sanıkların TCK"nın 220/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması, aynı Kanun ve maddesinin 7. fıkrasındaki atfın niteliği ve suçun böylelikle anılan fıkrada hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle yapılan değişiklik kapsamı dışında kalması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve 2863 sayılı Kanuna aykrılık, sanık ... hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."e yüklenen 6831 sayılı Kanuna aykırılık sanıklar ... ve ..."a yüklenen 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştriler dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekillerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin, sanıklar ... ve ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların örgüt yöneticileri olmaları nedeniyle örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı ayrıca fail olarak sorumlu olduklarının anlaşılması ve bu hususun Mahkemece de hükmün gerekçesinde belirtilmesine rağmen, anılan suçtan hüküm kurulurken delalet maddesi olarak TCK"nın 220/5. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilgili hüküm fıkrasına "eylemlerine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 220/5. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

5- Sanıklar ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince,
İletişim tespit tutanakları ile kolluk ifadesinden sanık ..."ın; sanıklar ... ve ..."ın soruşturma aşamasındaki anlatımlarından da sanık ..."ın ... ilçesi ... Köyü ... mevkiinde kültür varlığı bulmak amacıyla yapılan izinsiz kazıya iştirak ettikleri; sanık ..."un kovuşturma aşamasında alınan ifadesi ile tüm dosya kapsamından ise sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."un ... ilçesi ... kayalar mevkiinde bulunan devlet ormanından ağaç kesilmesi eylemine iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, sübut bulan suçlardan mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.