Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10058 Esas 2019/3757 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10058
Karar No: 2019/3757
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10058 Esas 2019/3757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, Kadastro sonucu Karadeniz Ereğli İlçesi/... Köyü çalışma alanında bulunan taşınmazlar adına tescil edilmiştir. Davacı ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve bakiye temyiz karar harcı temyiz edenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644) md. 101-106, Medeni Kanun (No. 4721) md. 634.

16. Hukuk Dairesi 2016/10058 E. , 2019/3757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Karadeniz Ereğli İlçesi/... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 6 ve 129 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 473,55 ve 7.290,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.